更多

点此进入关于Y141213是中山靖王刘胜的探讨 (中)

三、F155刘氏家族就是刘汉皇室

前文讲到F155的特殊性时,其无与伦比的人口数,独特的全国多点扩张模式,就足够让人怀疑他是刘汉皇室了,我们来看下详细的证据。

1、树形

F155是两汉期间独一无二的连续簇。F155->F813->Y20928,在几百年间连续出现3个大簇,分别爆发于西汉初年、西汉中期、东汉初年。除了F155簇有可能比Y141213小以外,这3个簇均远超两汉期间任何其他家族簇。

在两汉期间,尤其是西汉的政治环境下,还能实现如此规模的簇状爆发,横跨东西两汉,连续出现三个超级大簇。纵观中国历史,如此密的连续出现三次超级大簇都绝无仅有。毫无疑问F155是“帝簇”。

2、分布

F155分省人口占比图:

F155由3个簇组成。为了表述方便,本章节把F155+F813-的分支统称为F155*。F813+Y20928-的分支统称为F813*。

目前还找不到大数据统计的单独F155*,F813*和Y20928的分布资料。仅有网友“SNPEC”和23魔方早期整理的两份小样本量的统计数据。

F155*:

F813*:

Y20828:

23魔方:

从上面几个图中可以看出,无论南北,F155下人口主体都是F813*。F155*和Y20928虽然也得以分布到全国,但主体都在北方地区,F155*在江南地区也有一定分布。F155整体分布最高频的湖南省江西省,却几乎全是F813*。可以明显看出来整个F155多地分布,多中心爆发的趋势,与其他家族分布方式完全不一样。

3、人口数

西汉晚期人口分布图:

我们知道F155在全国所有秦汉以后家族中,人口数排第一,是第二名的近三倍,而从第二名开始各个家族都没法拉开太大差距,最多差20%。但汉朝人口密度情况与今天差异很大,几乎全集中于北方地区。

由前文我们知道,北方地区内部迁徙较多,但北方地区与南方地区,除了江南以外,没有大规模的人口交流。而江南地区多为本地大宗,北方大家族大多没能在江南留下太多后裔。因此我们单独选取汉朝时人口密度高的几个省,以及受这些省移民影响大的东北地区及内蒙古单独统计。也即黑、吉、辽、蒙、京、津、冀、豫、鲁、苏、皖、豫、晋、陕,这些省份现今F155的人口数,约这些省份人口数的1.69%,占全国人口数的0.79%。

在同样大致分布在这些区域的北方大型家族中,0.79%是第一名Y141213河北刘氏的2.3倍,第二名MF6976冀鲁崔氏(清河崔氏)的7.2倍。这还是在计算这些地方家族人口数时没有限定省份的情况下。

另由于除了Y141213以外,其余家族主要是在魏晋南北朝时期扩张的,他们在两汉期间人口都不多。仅F155的北方部分人口,都可能是当时全国排第三宗族人口数的几十倍几百倍。

F155现今在北方地区占到了1.69%,下游未见到魏晋以后的大簇。可以推测当时占比比今天还高,而且更加集中。

4、姓氏

F155是刘氏,正符合刘汉皇室姓氏。

5、结论

由上述1~4点知:F155刘氏在两汉期间得到了远远超过任何其他家族的生存优势,连续扩张,多地扩张。结合当时的政治生态,汉室宗族可以攫取绝大部分社会资源,其他地方豪强长期受到严厉打压。F155只可能是刘汉皇室:刘邦家族。

  1. 只有皇室才有可能获取到如此大的生存优势,远远超过任何其他宗族。
  2. 如果不是的话,不可能保持这么大这么快速的扩张,还不受到权力者的猜忌与打压。
  3. F155在当时人口稠密的北方地区占比超过1.69%,也即差不多每50个人就有一个人是F155,不可能隐身于历史当中。
  4. 其他宗族,仅Y141213姓刘,仅Y141213在西汉实现大扩张。但Y141213人口数比F155少很多,扩张起点不是西汉初年,而是西汉中期。扩张地点仅限河北一地。又不像F155有多个簇。因此Y141213不可能是刘邦。

6、单倍群对应关系

确定F155是刘汉皇室后,我们尝试把皇室成员与Y树对应起来。

F155簇是F155下第一个簇,扩张于西汉初年,全国各地均有分布。汉初刘姓诸侯国主要是刘邦儿子,因此刘邦是F155。

汉初分封时,有刘邦兄弟分封的诸侯国,楚元王刘交,封国持续100年。理应可以传下后代到今天。但现代人中未发现任何比F155早一点点的分支。西汉楚国地处今江苏、山东交界处,此二省F155*比其他地方多,应该多数是刘交后代。再加上F155共祖估算时间比刘邦早一点。可以认定刘邦父亲刘太公刘煓也是F155。到刘邦时未发生突变,刘交有可能也未发生突变。

汉景帝平定七国之乱,重新分封天下。汉景帝的十四个儿子分别由六个妃嫔所生,其中王皇后王娡生了汉武帝刘彻,王皇后的妹妹王夫人王儿姁生了广川惠王刘越、胶东康王刘寄、清河哀王刘乘、常山宪王刘舜栗姬生临江闵王刘荣、河间献王刘德、临江哀王刘阏于程姬生鲁恭王刘馀、江都易王刘非、胶西于王刘端贾夫人生赵敬肃王刘彭祖、中山靖王刘胜唐姬生长沙定王刘发。F813簇散布全国,人口数是F155下最多的。F813共祖估算时间也与汉景帝相近,可以认定汉景帝刘启就是F813。湖南高频的是F813*,可以推测大部分是长沙定王刘发后代,刘发与汉景帝一样是F813,未发生突变。

因为汉景帝是刘邦孙子。F155、F813中间的分支Y21364只能是汉文帝刘恒

Y20928共祖于东汉初年,也扩散到全国,并且在人口稠密的北方居多,可以认定是汉光武帝刘秀。从树形上可以确认,汉光武帝刘秀确实是汉景帝一脉,是不是长沙定王刘发一脉将来有更多证据后也可以确认。

F155树形与历史记载有着完美的匹配关系,再一次印证了F155就是刘汉皇室。


更新:现在23魔方已经公开了数据库。可以查到大数据的F155及其各下游分布和占比。大致与之前小样本数据差不多。F813*比小样本数据比例多一点,Y20928比小样本数据比例少一点(比例变化也可能与23魔方V2版测序芯片假阴率有关),但不影响本文结论。就不修改正文内容了。


四、Y141213河北刘氏只可能是汉朝诸侯王之一

首先明确一下,F155、Y141213在ISOGG 2019上的编号分别为:

O2a2b1a1a1a1a1a1

O2a1b1a1a1a1a1a1b1a

共祖于O2a,也即2万4千年前左右,可以说毫无关系的两个家族。

前文讨论F155汉刘皇室的时候,Y141213就显得格格不入。F155人口数在两汉期间可能是其他家族的几十倍几百倍以上,但只是Y141213的2倍多。其他家族都在魏晋时代及以后开始大扩张,又只有F155和Y141213在两汉期间大扩张。Y141213很像是汉朝的一个诸侯王。

1、如果Y141213不是汉朝诸侯王

如果Y141213不是汉朝诸侯王,那他只能是某个地方豪强。但会出现如下无法解释的矛盾点。

1) 树形

30例测出18支。簇的大小与F813差不多同一个量级,略小一点。F155、Y20928簇的大小因测试样本较少,还不好说,可能Y141213也会小于F155和Y20928。

也即,这个地方豪强家族初始人口扩张速度,与分封天下的汉景帝差不多。

没有明显的晚近大簇,也即Y141213人口单中心一次性扩张,爆发期主要就是从西汉中期开始几百年内。但其他地方豪强家族,尤其是同样位于北方的地方豪强家族,人口大扩张全部从魏晋南北朝开始。

2) 人口数

F155在西汉人口稠密地区加后世主要迁徙地(上一章中定义的),现今人口分布图如下:

同样地区,Y141213现今人口分布图如下:

在这些地区,Y141213人口数占比为0.66%,F155人口数是Y141213的2.5倍左右。两者人口爆发期都在两汉年间。也即在当时,F155可能是全国排第三宗族人口数的几十倍几百倍,Y141213一样也能达到几十倍几百倍的量级。同样是地方豪强的话,Y141213与其他豪强相比生存优势过于突出,完全不在一个量级上。

F155是由F155、F813、Y20928三个簇组成。由于没有准确大数据统计,根据上文小样本量统计。在西汉人口稠密地区,F155*,F813*,Y20928大致比例为1:2:1。

也即,Y141213这个同样爆发于西汉时期的地方豪强,在西汉人口稠密地区,比刘邦分封的所有该区域诸侯王后代加起来还多,比东汉皇室该区域所有宗室人口还多。比汉景帝分封的所有该区域诸侯王后代,除掉东汉皇室一脉,加起来仅少约30%。

其分布核心区域,河北中部地区,甚至超过了该地两汉所有皇室成员后代数总和。

由于汉朝诸侯王数量繁多,而且经常隔几代就重新分封一次。可以确认,Y141213有着远超任何其他单一汉朝诸侯王后代的人口数。

作为一个地方豪强,这怎么可能。

3) 政治环境

西汉,尤其是西汉中期汉武帝时代,实行严厉的打击地方豪强政策。其成效可以从其他家族分化情况确认,唯独漏掉对Y141213的打击么?而且让Y141213发展得几乎与汉宗室一样快。

其发展极快、人口数极多。两汉结束前,Y141213在人口稠密地区占比超过0.66%,也即平均每150人左右就有一个人属于Y141213,且集中于河北中部地区。权力者不可能忽视这么大一个宗族。

4) 隐身于历史记载

魏晋南北朝时期,北方的超级门阀,如清河崔氏、赵郡李氏、博陵崔氏。他们人口数最多不超过Y141213的三分之一,却都可以在历史上留下浓墨重彩的一笔。

Y141213也是单次爆发,单中心爆发,不可能隐身于历史记载。可史书中完全找不到一个始于西汉中期,有如此显赫声势的家族,甚至声势弱很多的家族都找不到。

2、如果Y141213是汉朝诸侯王

如果Y141213是汉朝诸侯王,那么上述矛盾都可以解决。混在诸侯王当中,自然不会受到严厉的打压。能得到与汉刘宗室一样的生存优势。史书中关于诸侯王的记载很多,不再隐身于历史记载。

Y141213也是刘氏。

唯一矛盾就是非刘邦后裔。

3、结论

非刘邦后裔,却混到诸侯王当中。比如某位后宫妃子私通外人,虽然可能性很小,但不是完全不可能。

如果Y141213不是汉朝诸侯王,所产生的那些矛盾点,是持续几百年时间,发生在几十万人口的宗族上面的事情。绝不是偶然事件可以解释的,是完全不可能发生的。

因此认定,Y141213只可能是汉朝诸侯王之一。

五、Y141213是中山靖王刘胜

得出Y141213只可能是汉朝诸侯王之一以后,他是谁的可能范围被大大缩小,答案呼之欲出。

由前文分析,Y141213有着远超任何其他单一汉朝诸侯王后代的人口数。

燕敬王刘泽,是西汉唯一刘姓诸侯王且明面上可能与刘邦不是同宗的人选。他是刘邦在沛县的同族人,从祖昆弟。但刘泽前181年才受封为琅琊王,前179年改封燕王,仅延续3代,到其孙刘定国,前128年,就因犯下败坏人伦之事,被处死废国。不可能留下太多后代。燕敬王刘泽家族共祖时间也比Y141213估算的共祖时间早了一些。

只能从其他刘姓诸侯王里选了。提到汉朝后代数最多的诸侯王,第一个想到的就是中山靖王刘胜。

《史记·五宗世家》载,“中山靖王胜,以孝景前三年用皇子为中山王。十四年,孝景帝崩。胜为人乐酒好内,有子、枝属百二十余人。”

《汉书·景十三王传》载,“胜为人乐酒好内,有子百二十余人”。

  1. 不管这里是说有一百二十多个儿子,还是儿孙有一百二十多人,都极为夸张。中山靖王刘胜是唯一史载子嗣繁多的西汉诸侯王。
  2. 刘胜时正好遇到汉武帝刘彻推行推恩令,虽然削弱了单个诸侯国的实力,但类似于分封,给更多后代带来帮助。目标变小,变分散,不会因为封国被废而一下子衰落下来。
  3. 中山国本身传六世100年,在两汉诸侯国中已相对较长。
  4. 汉代中山国西倚太行山脉,腹拥华北平原,其都城卢奴(今定州市)位于太行山东麓的南北孔道上,南连邯郸,北接涿蓟。正好是Y141213分布的核心区域。
  5. Y141213共祖估算为距今2150年,正好落入刘胜生活年代,即前165年-前113年。
  6. Y141213的估龄区间,23魔方目前测到18个一级分支,以及一共30个样本。95%置信估龄区间为正负200年到正负250年,取极大值,为距今2400~1900年。考虑单簇爆发且刘姓占比18%,不可能扩张在秦汉编户齐民之前。因此取2300~1900年,西汉初到东汉初,基本落在西汉范围内。其实即使不考虑统计学概率范围,向上扩大到春秋战国,向下扩大到东汉魏晋南北朝,也找不出其他可能家族。
  7. 纵观西汉北方所有其他诸侯王,没有哪个诸侯王有可能达到“与其他所有诸侯王加起来比人口扩张速度”的程度。这里面还要包含"有子、枝属百二十余人"的刘胜。

由此,得出结论,Y141213是中山靖王刘胜。

六、补充证据及结语

回头观察F155的树形及分布。刘胜作为汉景帝刘启的儿子,如果是亲生。

  • 因其子嗣极多,必然会极大的撑大F813簇,或者在F813簇下紧接着产生另一个簇。但并没有。
  • F813*在河北的比例,要远小于在山东的比例。这也与史载中山靖王子嗣繁多相左。

这些也进一步印证了Y141213就是中山靖王刘胜的结论。

汉景帝刘启确认是刘邦后裔,刘胜确认不是刘邦后裔。那么除了极低概率的抱错婴儿以外,只可能是其母贾夫人有情况,给汉景帝戴了绿帽子。

Y141213的扩张可以说是非常偶然的事件。但因为他有着及其鲜明的统计学特征,我们幸运的可以精确定位到他是谁。穿越历史,找到自己祖先踪迹。

中山靖王刘胜的亲生父亲到底是谁,恐怕再也无法寻得。我们从Y141213上游单倍群F793的分布特征,可以猜测他是个南方人,入宫谋生。发生了种种事情,后面省略一万字剧情(~ ̄▽ ̄)~ 。最终他的亲生儿子从长安分封到了远在河北的中山国,从此开启了一段荒淫无度的人生。

由Y141213在中山国旧地的高频分布,可以确认汉末时当地确实遍地是刘胜后裔。这也大大加大了刘备是中山靖王刘胜之后的可能性。


这篇文章本来是写给测过基因,尤其是测到属于单倍群Y141213的同学看的,更多是满足自己的好奇心,回答“我从哪里来”这样的问题。形式粗糙了点,不影响结论是否正确。

不过刘胜这个事情确实很有话题性,有好多未测过基因的同学过来参观。如果也好奇于“我从哪里来”,可以给自己也测一下。基因检测除了父系祖源,还有民族血统、健康风险、身体特征、行为倾向等项目,很好玩的。

分子基因学的测序工作在近些年有了长足发展,尤其是高精度(3000~1500年)的父系单倍群,从18年中开始才得以大规模测试(就是本文原始数据来源,23魔方姓氏家族溯源项目)。依赖于分子基因学数据的“分子基因考古”,可以说刚刚解决无源之水的问题。其实全文的重点在关于Y141213是中山靖王刘胜的探讨 (中)里,讨论的不是单纯刘邦刘胜2个家族的事情,而是中国2千年来的移民简史与家族发展简史。

分子基因学的方法抛开家谱、传说、单个人的姓氏等不可靠因素,依靠统计学与大数据,精准的区分出一个个父系血缘家族。综合父系、母系、常染信息,对诸如“北方人是否大多是胡人后代,南方人是否大多是中原移民后代”,“我从哪里来”,“姓氏源流”,“民族融合”等长期争论不休的问题,都有准确的回答。

古DNA方面,截止2019年8月,在中国周边有汉受降城汉军匈奴唐突厥人(与前面同一篇论文,但没解读)、柔然墓东南亚人群贝加尔湖周边人群的数据。中国境内仅有天山北麓石人子沟遗址古人群和远在末次冰期前的田园洞古人两份结果。其余的都是一些早期复旦、吉大测的低精度Y-STR数据和线粒体数据(线粒体即母系,突变率极低,估龄精度低于2000年,与父系完全没法比)。当时测Y-STR的方法后来被证明不是很可靠(也即精度又低,结果又不是很可靠),所以测序工作停滞了相当长时间,近两三年古DNA全基因组测序兴起,才陆续有新的数据出来。期待将来更多的成果。

“分子基因考古”方兴未艾,还有许多许多尘封的历史等待发掘。


2020年1月1日更新。目前新出了2篇中原地区古DNA,河南禹州瓦店遗址龙山时期古代居民DNA分析中原仰韶至龙山时期古代人群基因组学研究。古DNA显示,从常染祖源上看,仰韶比龙山偏北,龙山比现代北汉偏北,这个结果还是有点出乎意料。圈内传已有多篇古DNA论文待发表,后续就不再更新了,相信很快将迎来古DNA普及的时代。


— Y141213后裔,Graphenn留。

欢迎访问我们的网站,探索更多基因奥秘。基因志